文化興國運興，文化強民族強。黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央堅持把文化建設(shè)擺在治國理政突出位置，作出一系列重大部署，形成習近平文化思想，推動文化建設(shè)在正本清源、守正創(chuàng)新中取得歷史性成就。5月26日至27日，2025文化強國建設(shè)高峰論壇在深圳舉辦。值此之際，特邀專家從不同角度，為激發(fā)文化創(chuàng)新創(chuàng)造活力、助力建設(shè)文化強國建言獻策。

文化遺產(chǎn)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展，正在成為推動國家文化軟實力提升與文化領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。面對百年未有之大變局與全球文化格局深刻演化的趨勢，文化遺產(chǎn)不再只是靜態(tài)保護的對象，更是轉(zhuǎn)化為壯大文化資本、激活城市活力、增強文化安全的重要資源。在這一歷史方位下，推動文化遺產(chǎn)與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)深度融合、系統(tǒng)發(fā)展，成為文化產(chǎn)業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展躍升的重要環(huán)節(jié)。

廣東地處南海之濱，歷史上既是海上絲綢之路的發(fā)祥之地，也是中西文化碰撞融合的重要舞臺。豐富的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源、多樣的手工藝傳統(tǒng)、厚重的地方民俗與戲曲文化，構(gòu)成了嶺南文化鮮明而生動的文化圖譜。近年來，隨著文化產(chǎn)業(yè)政策體系的逐步完善，廣東各地在“非遺+文創(chuàng)”“非遺+數(shù)字”“非遺+旅游”等方面積極探索，催生了多個具有代表性的融合模式，諸如廣繡與現(xiàn)代服裝的融合、粵劇與虛擬技術(shù)的結(jié)合、香云紗的時尚化路徑等，在全國具有示范效應。

然而，文化遺產(chǎn)與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合仍面臨多重挑戰(zhàn)。一是文化資源的保護性開發(fā)仍存在部門分割與治理協(xié)同不足的問題，導致政策碎片化、產(chǎn)業(yè)鏈短缺、資源配置效率偏低。二是非遺產(chǎn)品創(chuàng)意轉(zhuǎn)化的能力偏弱，存在內(nèi)容同質(zhì)化、市場接受度不足、跨代傳播能力有限的現(xiàn)實困境。三是數(shù)字轉(zhuǎn)化尚未形成平臺化整合優(yōu)勢，尚缺具備算法支持、數(shù)據(jù)沉淀與交易能力的共享型文化平臺。四是在全球文化敘事中仍存在“識別度低”“文化折扣大”“表達滯后”等癥結(jié)，制約了廣東文化品牌的全球化表達與傳播能力的進一步提升。

全球范圍內(nèi)，多個發(fā)達國家已在文化遺產(chǎn)創(chuàng)意化方面形成了制度成熟、路徑清晰的發(fā)展模式，值得廣東借鑒與吸收。英國以文化信托制度為基礎(chǔ)，通過完善的公共文化治理體系，推動傳統(tǒng)文化與社區(qū)、城市有機融合，形成以倫敦、愛丁堡等城市為核心的創(chuàng)意文化集群；文化數(shù)字化戰(zhàn)略推動國家級平臺介入文化內(nèi)容再生產(chǎn)與全球分發(fā)，使文化遺產(chǎn)成為城市更新與國家敘事的戰(zhàn)略工具。韓國則通過構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)扶持機制，將傳統(tǒng)文化元素IP化、跨媒介化，轉(zhuǎn)化為動畫、游戲、時尚與影視劇的內(nèi)容核心。在國家文化品牌“K-Culture”戰(zhàn)略支持下，韓國構(gòu)建起從文化教育、青年扶持到國際傳播的完整閉環(huán)，有效擴大了國家文化的全球影響力。法國的經(jīng)驗亦表明，文化遺產(chǎn)的發(fā)展必須注重制度持續(xù)性與工藝美學的現(xiàn)代再闡釋。通過“國家工藝大師”制度、“工藝城”體系與跨界藝術(shù)設(shè)計學院的建設(shè)，法國實現(xiàn)了傳統(tǒng)技藝與奢侈品牌之間的現(xiàn)代聯(lián)結(jié)。正如法國社會學家皮埃爾·布迪厄所言，文化資本的積累不僅依賴物質(zhì)資源的調(diào)配，更需要在象征空間中確立其合法性與獨特性。文化與制造、創(chuàng)意與工匠、傳統(tǒng)與科技之間的深度融合，推動了文化遺產(chǎn)進入高附加值產(chǎn)業(yè)體系，提升了國家文化的制度黏性與國際競爭力。

廣東要實現(xiàn)文化遺產(chǎn)從“資源”向“資本”的躍升，需在體制機制、技術(shù)賦能與傳播路徑等方面進行系統(tǒng)重構(gòu)。首先是建立統(tǒng)一的文化遺產(chǎn)創(chuàng)意轉(zhuǎn)化支持體系，推動文化、科技、教育、文旅、商務等多部門協(xié)同治理，打破條塊分割、政策割裂的瓶頸，構(gòu)建以創(chuàng)意為導向的全鏈條產(chǎn)業(yè)生態(tài)?？煽紤]推動“廣東文化遺產(chǎn)融合發(fā)展條例”的制定，支持市縣兩級設(shè)立“文化主理人”制度，鼓勵青年人才參與非遺創(chuàng)新。

其次是強化科技賦能能力，建立面向非遺保護、工藝傳承、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化、市場對接全流程的數(shù)字化平臺體系。廣東在數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)、AI企業(yè)集聚與跨境電商實踐方面具有天然優(yōu)勢，可率先推動“非遺+AI”“非遺+XR”“非遺+平臺經(jīng)濟”等新路徑，構(gòu)建“文化+科技”的廣東范式。正如著名社會學家曼紐爾·卡斯特在其“網(wǎng)絡社會”理論中所說，文化價值的再生產(chǎn)與社會影響力，正越來越依賴于信息網(wǎng)絡與媒介技術(shù)的支撐。

再次是在全球化敘事能力方面加強資源配置，構(gòu)建多語種、跨文化的文化遺產(chǎn)表達體系。以粵劇、廣繡、香云紗等文化遺產(chǎn)為代表，打造面向國際的中國文化符號集群。通過與國際主流平臺合作，建設(shè)“嶺南文化數(shù)字海外中心”，推動中國文化內(nèi)容融入全球主流語境，提升文化內(nèi)容的跨文化表達能力和親和力。

文化遺產(chǎn)不是文化發(fā)展的負擔，而是未來文化創(chuàng)新的核心資產(chǎn)。在加快文化強國建設(shè)和數(shù)字中國建設(shè)的大背景下，廣東應發(fā)揮灣區(qū)協(xié)同與制度先行優(yōu)勢，打造文化遺產(chǎn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的“廣東樣本”。這不僅有助于釋放文化發(fā)展的潛在動能，也將為以文化賦能經(jīng)濟社會發(fā)展提供可復制、可推廣的經(jīng)驗借鑒。

（作者系聯(lián)合國教科文組織“世界傳統(tǒng)手工藝：傳承與創(chuàng)新”教席首席主持，暨南大學文化遺產(chǎn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究院院長、教授）